在各種平臺上，經(jīng)?？吹讲簧偃苏f數(shù)控火焰切割機已經(jīng)落伍，不如等離子數(shù)控切割機等等的言論，事實真的如此嗎？小布工程師憑借多年從業(yè)經(jīng)驗，感覺這種言論太偏激，就數(shù)控火焰與等離子來說，兩者各有優(yōu)勢，相互交融且各有特長，并且?guī)缀醪粵_突，所以直接說某個切割方式落伍有點言過其詞了。

首先數(shù)控等離子切割機的優(yōu)勢在于薄板和有色金屬，其切割領(lǐng)域相對于火焰來說更廣泛。但是等離子有一個通病就是磁偏弧，導(dǎo)致切割的版面不垂直，也恰恰因為這一點，才有了激光的廣泛應(yīng)用。從切割成本而言，在15毫米以內(nèi)的碳鋼，等離子切割成本低，速度快，效率高。但是在20毫米以上的板材，等離子的這些優(yōu)勢都消失了，并且其坡口問題顯得更為突出，所以中厚板尤其是在機械行業(yè)，等離子就不如火焰更受歡迎了！

其次數(shù)控等離子切割機的污染問題，同樣是切割車間作業(yè)，等離子切割時候黃色的煙塵十分嗆人，所以真正在一線工作的工人，并不喜歡等離子，相比之下火焰這點要好點。在目前30毫米以上金屬異形加工中，數(shù)控火焰由于成本低占據(jù)主流，盡管50毫米的激光切割機已經(jīng)上市，但是幾百萬的價格和高額的切割成本，讓不少中小企業(yè)不敢妄想。

看完以上小編分析，數(shù)控等離子與數(shù)控火焰切割機哪個好？您心里是不是有分寸了呢？每個產(chǎn)品在市場上都有市場，市場會根據(jù)其價格價值以及加工需求等諸多因素來優(yōu)勝劣汰，如果市場真的淘汰某個設(shè)備，那么這個設(shè)備就會消失在大眾面前了！

更多有關(guān)數(shù)控等離子切割機、數(shù)控火焰切割機等相關(guān)問題，歡迎關(guān)注我們布洛爾數(shù)控切割機廠家。

（http://www.bmjh.cn）